В этом посте я хочу поделиться результатом попытки воплотить в жизнь свою небольшую инициативу. Я в этом году заинтересовался политикой и стал подробно следить за Российскими политическими и социальными новостями. В том числе я подробно слежу и даже чуть помогаю кампании Навального. По правде сказать, лучше всего за него агитирует наша власть, ибо производится просто чудовищное административно-силовое давление на кампанию в целом и отдельных людей в частности.
Навальный борется за допуск на выборы, а власть пытается найти повод его туда не пустить. Можно по разному относиться к самому Навальному и его кандидатуре на пост президента, но, я думаю, от допуска Навального на выборы выигрывают все. Это уже, как минимум, дебаты и открытая конкуренция мнений. Однако, существует мнение, что основная аудитория Навального - это школьники или не очень умные люди. Поэтому мне стало интересно, какое мнение у людей, которых считают интеллигенцией, интеллектуальной элитой нашей страны, по поводу проблемы недопуска каких-либо кандидатов к каким-либо выборам, и в частности, недопуска Навального.
Я решил сделать следующий эксперимент: узнать мнение группы людей, которая с одной стороны является частью интеллигенции, а с другой стороны, очевидно сформирована не по политическим предпочтениям. В качестве такой группы я выбрал выпускников факультета Вычислительной математики и кибернетики МГУ имени Ломоносова 2012 года с красным дипломом, всего 57 человек, включая меня. Конечно, не надо думать, что мы самые умные из выпуска. Но мы точно не самые глупые :)
Я хотел сделать что-то типа видеоролика на ютубе в поддержку допуска (именно допуска, а не самого кандидата) Навального к выборам. Мне удалось узнать мнение у 46 человека (оказалось не так уж просто найти контакты и связаться со всеми, а кто-то мне просто вообще ничего не ответил). Достаточно быстро я понял, что кандидатуру Навального поддерживает где-то не более человек 10 (я подробно не узнавал). Чтобы привлечь больше участников я сместил акцент обращения на проблематику предвыборного законодательства, ограничения на кандидатов, муниципальные фильтры и так далее. К сожалению, мне не удалось серьёзно расширить состав участников и в результате у меня получилась такая картина (я привожу приблизительные цифры).
11 человек я не смог опросить, 23 отказалось, 6 человек не дали своё согласие, но по диалогу я надеялся на их участие, 9 согласились участвовать анонимно, 8 (включая меня) согласились участвовать публично. Из 23 отказавшихся многие отказались, так как не хотели демонстрировать своё мнение публично (даже анонимно). Ещё около 10 человек отказались, поскольку они или не интересуются или не хотят лезть в политику. Провластную, как я понял, позицию мне высказало только 2 человека, и лишь один (из этих двоих) мне прямо сказал, что против допуска на выборы Навального.
Итого, у меня получилось что из 57 человек я могу подтвердить мнение лишь 8 людей, а все остальные отказались публично участвовать. С таким результатом я решил, что хорошего обращения не получится и вместо этого стоит написать вот такой вот пост для своих друзей/знакомых. Под конец, хотелось бы отметить, что участвовать лишь анонимно согласилось 9 человек и многие из них (если не все) боялись за последствия: боялись потерять работу, или что родственники потеряют работу, или что это плохо скажется на научной карьере и так далее. Одно это предложение хорошо характеризует ситуацию в стране, на мой взгляд.
Всем спасибо, кто дочитал до конца!